El ex fiscal federal dialogó con Radio El Cóndor tras la decisión de la Corte Suprema que dejó sin efecto el fallo que había frenado la derogación de la Ley de Tierras Rurales. Advirtió sobre el impacto institucional, pidió participación ciudadana y planteó la necesidad de que la Cámara de Diputados trate el DNU 70/2023.
La soberanía también se discute en los tribunales, en el Congreso, en las calles y en cada espacio donde la comunidad decide informarse, preguntar y participar.
En diálogo con Radio El Cóndor, el ex fiscal federal Gustavo Gómez compartió su fuerte preocupación luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocara el fallo que había frenado la derogación de la Ley de Tierras Rurales, una norma que establecía límites a la compra y posesión de tierras rurales por parte de personas extranjeras.
El caso había sido impulsado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata, que cuestionó el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Poder Ejecutivo había derogado la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales.
Según informaron distintos medios nacionales, la Corte resolvió que el centro de excombatientes no tenía legitimación para llevar adelante esa demanda y dejó sin efecto las decisiones judiciales previas que habían declarado la inconstitucionalidad de ese artículo del decreto. También se aclaró que el máximo tribunal no se pronunció sobre el fondo de la cuestión, es decir, sobre la validez constitucional de la derogación.
Para Gómez, sin embargo, el impacto político e institucional de la decisión es enorme.
“La Corte Suprema acaba de sacar una sentencia diciendo que los excombatientes de Malvinas no tienen autoridad como colectivo para salir a defender la soberanía territorial”, expresó durante la entrevista.
La Ley de Tierras y el DNU 70
Durante la charla, Gómez explicó que el DNU 70/2023 incluyó un artículo que derogaba la Ley de Tierras Rurales. Esa norma, sancionada en 2011, establecía un régimen de protección al dominio nacional sobre la propiedad, posesión o tenencia de tierras rurales.
El ex fiscal recordó que el caso había tenido fallos favorables en primera instancia y en la Cámara Federal, pero que luego llegó a la Corte Suprema. Desde su mirada, la resolución del máximo tribunal terminó “resucitando” el artículo del decreto que derogaba la ley.
“Este decreto tiene un artículo que deroga la Ley de Tierras Rurales”, señaló.
Gómez también remarcó que, para él, la discusión no se agota en lo jurídico. Sostuvo que se trata de una cuestión vinculada a la soberanía territorial, a la defensa de los bienes comunes y a la posibilidad de que la ciudadanía tenga herramientas para intervenir frente a decisiones que considera graves.
“¿Quién mejor que los excombatientes?”
Uno de los puntos más sensibles de la entrevista fue la valoración del rol de los excombatientes de Malvinas.
Gómez cuestionó que se les haya negado legitimación como colectivo para llevar adelante una acción judicial vinculada a la defensa de la soberanía territorial.
“No hay nadie que tenga más condiciones morales para hacer un juicio y plantear la nulidad de un decreto que los excombatientes de Malvinas”, afirmó.
La frase resume el corazón de su planteo: no se trata solamente de un debate procesal, sino de quiénes pueden o no pueden defender judicialmente causas vinculadas a la soberanía.
Desde Radio El Cóndor, la conversación permitió traducir una discusión jurídica compleja a una pregunta más cercana: qué herramientas tiene la ciudadanía cuando siente que una decisión afecta derechos, territorio o intereses colectivos.
El rol del Congreso
Ante la pregunta sobre cómo se puede seguir, Gómez puso el foco en el Congreso de la Nación.
Explicó que los decretos de necesidad y urgencia mantienen validez mientras el Congreso no los rechace. Según planteó, el Senado ya se había expresado contra el DNU 70, por lo que ahora el punto central estaría en la Cámara de Diputados.
“Si la Cámara de Diputados dice que este decreto 70 no tiene validez, vuelve a recuperar vigencia la Ley de Tierras Rurales”, sostuvo durante la entrevista.
El ex fiscal planteó que la ciudadanía debería reclamar que Diputados trate el decreto y que la discusión no quede reducida únicamente a la Ley de Tierras, sino al conjunto del DNU 70/2023.
En ese sentido, advirtió que el decreto también incluyó modificaciones en otras áreas sensibles, como alquileres, contratos de trabajo, empresas del Estado, prepagas y ley de góndolas.
Justicia, representación y poder ciudadano
La entrevista también abrió un debate más amplio sobre el Poder Judicial.
Gómez recordó que los integrantes de la Corte Suprema son propuestos por el Poder Ejecutivo y reciben acuerdo del Senado. A partir de allí, planteó una idea que viene sosteniendo desde hace muchos años: pensar mecanismos de mayor participación ciudadana en la selección de magistrados.
“El poder judicial está en el pueblo; nosotros delegamos la función judicial, no entregamos el poder a nadie”, expresó.
Su propuesta, según explicó, no implicaría necesariamente una reforma constitucional: consistiría en que la ciudadanía pudiera participar previamente en la conformación de una terna, de la cual luego el Poder Ejecutivo elija un candidato para enviar al Senado.
Más allá de la viabilidad política o institucional de esa idea, Gómez insistió en un punto: la Justicia no debería ser vista como un poder lejano, inaccesible o ajeno a la vida cotidiana.
Desde la radio, la charla permitió poner en palabras algo que muchas veces sienten los vecinos y vecinas: conocemos más el funcionamiento del Ejecutivo o del Legislativo, pero el Poder Judicial aparece como un espacio distante, técnico y difícil de comprender.
“Tenemos herramientas para defender nuestros derechos”
Uno de los momentos más importantes de la entrevista fue cuando se planteó la sensación de impotencia ciudadana frente a decisiones de gran impacto institucional.
Gómez respondió con una idea clara: no quedarse en la queja ni en la frustración.
“Tenemos herramientas para defender nuestros derechos”, sostuvo.
El ex fiscal llamó a participar, informarse, compartir, reclamar y pedir que la Cámara de Diputados trate el DNU. También remarcó la importancia de las asambleas, las reuniones sociales y la movilización ciudadana.
Para Gómez, la respuesta no debe ser resignación, sino organización democrática.
“Salir a la calle y pedirle a la Cámara de Diputados que sesione y anule el decreto 70”, planteó.
Un ejemplo concreto: tierras, pueblos originarios y soberanía
Durante la entrevista, Gómez también compartió un caso ocurrido en Chubut para explicar por qué considera tan importante la Ley de Tierras Rurales.
Relató que en la zona de nacientes del río Chubut, un campo utilizado por comunidades originarias para la veranada e invernada de animales habría sido adquirido mediante fondos provenientes del exterior. Según su relato, el caso derivó en una causa judicial vinculada a comunidades mapuches y a la discusión sobre la compra de tierras estratégicas.
Gómez utilizó ese ejemplo para advertir que la discusión sobre tierras rurales no es abstracta. Tiene consecuencias concretas sobre territorios, recursos naturales, comunidades, soberanía y control del espacio rural.
“En un caso concreto se está discutiendo incluso el derecho que tienen nuestros pueblos originarios a llevar sus animales de un lado al otro”, señaló.
Radio, información y ciudadanía
Desde Radio El Cóndor, la entrevista también fue una forma de acercar una discusión compleja a la comunidad.
Porque hablar de DNU, Corte Suprema, legitimación, soberanía o Ley de Tierras puede parecer lejano. Pero detrás de esas palabras hay decisiones que pueden afectar el territorio, los recursos, la vida de las comunidades y la forma en que un país define qué protege y qué entrega al mercado.
La radio comunitaria tiene también ese rol: abrir preguntas, traducir debates, acercar voces, incomodar cuando hace falta y ayudar a que la ciudadanía se reconozca con capacidad de acción.
Como se planteó durante la charla, muchas veces el primer paso es saber que se puede hacer algo: compartir información, hablar con otros, exigir tratamiento legislativo, participar de reuniones, acompañar movilizaciones y no dejar que los temas importantes queden encerrados en lenguajes inaccesibles.
“No me resigno”
Gustavo Gómez recordó que fue fiscal federal durante 24 años y que muchas veces le tocó pelear causas difíciles en soledad. Aun así, afirmó que no se resigna a que la ciudadanía quede paralizada.
“No me resigno a que nos quedemos de brazos cruzados”, expresó.
La entrevista dejó una advertencia, pero también una invitación: transformar el enojo en acción democrática, la impotencia en organización y la información en herramienta comunitaria.
Porque la soberanía no es una palabra vieja ni lejana. También se defiende cuando una comunidad se informa, pregunta, debate y decide no mirar para otro lado.
Radio El Cóndor es la radio comunitaria de la Fundación Un Lugar en el Mundo, un espacio de comunicación que promueve la participación, la cultura, el turismo y el desarrollo social del balneario El Cóndor y la región.
